История 24.03.22 0:31

В этот день западные кредиторы отказались от сомнительного общения с Юкосом

Синдикат западных банков не поверил туманным обещаниям президента Юкоса Стивена Тиди заплатить долг. Prigovor.ru напоминает, что было 24 марта 2006 года

В этот день западные кредиторы отказались от сомнительного общения с Юкосом

В этот день, 24 марта 2006 года, синдикат западных банков, которым Юкос задолжал около $483 миллионов, отказался выслушивать обещания президента Юкоса Стивена Тиди заплатить долг.

Как сообщила газета «Financial Times», после того, как 10 марта 2006 года консорциум иностранных банков, в том числе Societe Generale, Citybank, BNP Paribas SA, Commerzbank, Credit Lyonnais, Deutsche Bank AG, HSBC, ING, подал в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве НК «Юкос», им стал названивать президент «Юкоса» Стивен Тиди/Steven Michael Theede.

В частности, «Financial Times» рассказала, как мистер Тиди пытался дозвониться в головной банк синдиката, - «Société Générale». Он намеревался объяснить кредиторам Юкоса, что в ближайшие дни концерн намерен продать литовское нефтеперерабатывающее предприятие и вернуть долг. Никто не ответил на его звонок.

(См. «Как синдикат западных банков отомстил Ходорковскому за обман» и см. «Западные кредиторы передали судебный «привет» Юкосу»)

«ВОПРОСЫ О РОЛИ ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ»

По сведениям FT, «когда на следующий день Тиди наконец-таки дозвонился, в банке ему сказали, что дело вышло из-под контроля банка: долги проданы «Роснефти», российской государственной нефтяной компании, которая ранее приобрела основное производственное подразделение Юкоса «Юганскнефтегаз». «Невольно возникало ощущение, что банки не хотят, чтобы мы возвращали им долг», - сказал человек, близкий к Тиди» - указала газета, сетуя, что «этот и другие моменты подняли вопросы о роли зарубежных банков в самой неоднозначной саге в современной истории российского бизнеса».

Некоторые российские издания, подыгрывая Юкосу, так же сделали акцент на фальшивом тезисе «источника близкого к Тиди» о том, что «зарубежные кредиторы не хотели принять долги Юкоса».

На деле «Financial Times»и другие ангажированные СМИ умолчали, что банки пошли навстречу «Роснефти» поскольку Стивен Тиди, вместо денег, предлагал им подождать. В частности, подождать продаж активов в Литве, после которой у Юкоса появятся деньги на погашение долга.

В иной ситуации «банковские акулы» возможно бы и подождали. Однако никакой цели, кроме возврата долга у них не было, как и не было желания нести потери из-за жулика Ходорковского.

Тем более, что к этому времени уже была вскрыта некорректная корпоративная отчётность, финансовые махинации, и серия заказных убийств и покушений на убийства по заказу руководства компании Юкос. Всё это Михаил Ходорковский, запрашивая кредитную линию у синдиката на 1 миллиард долларов в 2003 году, от синдиката банков скрыл. Расчёт жуликов из числа «основных акционеров» на то, что при столь солидном финансовом партнёрстве, - а это банки с мировыми именами, - их преступления останутся безнаказанными, оказался пустой иллюзией. Банки дали, банки взяли, банки вышли из игры. И никаких сантиментов по отношению к мошенникам из «самой прозрачной» нефтяной компании», - пишет Prigovor.ru

(См. предыдущий материал «В этот день Юкос признал свой судебный провал в США. «Представители Юкоса признали бесперспективность попыток использовать для своих исков американское законодательство о банкротствах». Prigovor.ru напоминает, что было 23 марта 2005 года»)

Ещё на эту тему

В этот день подельники Ходорковского подбросили под дверь суда $5 миллионов

Статус «невыясненного платежа». Четыре транша от подельников. «Деньги к уголовному делу никакого отношения не имеют». Prigovor.ru напоминает, что было 6 апреля 2005 года

В этот день аудиторов PricewaterhouseCoopers вывели на чистую воду

«Составление аудиторских заключений, содержащих заведомо недостоверные сведения, направленные на уклонение НК «Юкос» от уплаты налогов…» Prigovor.ru напоминает, что было 27 марта 2007 года

В этот день Юкос открещивался от фирм-прокладок

Суд о взыскании 99 млрд. рублей. «Умышленные действия НК «Юкос» по оформлению оборотов с нефтью через специально созданные организации». Prigovor.ru напоминает, что было 21 мая 2004 года

«Приёмная дочь» на доверии

FLB: Почему на Елену Дмитриеву, известную как «падчерица народного артиста России Бориса Химичева», подали сразу 7 исков её родственники и близкие знакомые

Мы в соцсетях

Новости партнеров