События прошедшего воскресенья еще долго будут откликаться. Многим стоит многое понять. Кому-то – переоценить. Для кого-то это будет поводом для изучения вопросов истории, правоведения и политологии. Кто-то наверняка будет продолжать с пеной у рта кричать о том, что все, кто против нашей «оппозиции», - дебилы и лохи. Кто-то будет продолжать объяснять на фактах, что есть что. Оценивать что-либо – это брать на себя ответственность и очень большую. Лучше задаваться вопросами.
Юрист Илья Ремесло, который совсем недавно выявил десятки «мертвых душ» в подписных листах нашей родной «оппозиции», поделился в соцсетях своими мыслями по воду того, почему «оппозиция» провалилась на митинге 27 июля в Москве.
Опустим оценки и суждения Ильи Ремесло, оставим только вопросы и факты.
Факт № 1. Среди кандидатов в Мосгордуму от Навального шли, в том числе, и юристы. Как пишет Ремесло, «Навальный – бывший адвокат (правда клиентов его никто не видел), Соболь – юрист, Жданов- юрист. Список можно продолжать».
Возникает вопрос: «Какого качества это юристы, если знали и во время сбора подписей, и во время незаконной акции в центре Москвы 27 июля, что нарушают закон? Или они не знают законы?»
Факт № 2. «Все подписи есть, есть заявления граждан, чьи подписи “по ошибке” признаны недействительными – в суде легко оспариваются решения ОИКов и получается долгожданная регистрация», - пишет юрист Илья Ремесло.
Вопрос: «Почему юристы Навального не создали какой-нибудь «Центр юридической поддержки» своих кандидатов по образу и подобию «Центра сбора подписей» и не отстаивают свои права в рамках закона»?
Факт № 3. «Листы заполнены паспортными данными несуществующих граждан – счет идет на тысячи. В подписных листах – ошибки прямо в макетах. То избирательный счет указан неправильно, то еще что-нибудь. Избирательный кодекс Москвы это не самый сложный нормативный акт», - продолжает Ремесло.
И тут же ставит вопрос: «Почему же эта команда «юристов-кандидатов» не изучила его? Откуда такая халатность?»
Факт № 4. Все риски снимаются правильным оформлением документов. Так было в случае с кандидатом от Навального в Новосибирске Сергеем Бойко, которого легко зарегистрировали кандидатом в мэры третьего по величине города России.
Вопросы: «Ситуация с Сергеем Бойко разве не доказывает бредовость так называемого «заговора против оппозиции»?», «Что помешало в самом начале проверить достоверность подписей самим кандидатам и их помощникам?», «Каков уровень квалификации сборщиков кандидатов-«оппозиционеров»?».
Факт № 5. На сбор подписей такой кампании, как выборы в Мосгордуму, только одному кандидату необходимо потратить как минимум миллион рублей. Но сам юрист-Навальный рассказал о суммах, которые реально были потрачены. Бывший заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева обратила внимание своих подписчиков на тот факт, что объём средств, потраченных так называемыми «независимыми» кандидатами, в том числе — Ильёй Яшиным, — в разы меньше минимальной суммы, которая, по оценке оппозиционера Алексея Навального, необходима для сбора подписей.
Вопросы: «По каким информационным базам была сделана выборка подписей «мертвых душ» и других людей, чьи данные не бились с актуальными?», «Почему у кандидатов нет миллиона вложений в кампанию? Куда делись деньги, которые регулярно присылают сочувствующие?».
Факт № 6. В результате «юристы-оппозиционеры» устроили хаос на Тверской, Садовом, Трубной и прилежащих улицах. И им повезло, что никто не погиб. Ни с одной стороны. Хотя, судя по имеющейся информации, очень хотелось. Но, в конце концов, акция, как говорят, «сдулась».
Вопрос: "Почему?"
Член Общественной палаты РФ, юрист и расследователь Илья Ремесло, который, кстати, готов встретиться в суде, если что, со всеми «юристами» Навального, подводит итог: «Отсутствие нормальных кадров и жадность - вот главные причины, по которым оппозиция провалилась».
Известно, что на 3 августа планируется новая акция. И тоже незаконная. И тоже в центре Москвы. И тоже инициаторами являются все те же «юристы» Навального.
